Rolul interpretării autentice a clauzei arbitrale de către tribunal
- 18.11.2024
Uneori, legislativul poate adopta reglementări care spun că trebuie încercată medierea înainte de a depune cererea în instanță. Nu încalcă asta dreptul constituțional de a avea acces liber la justiție?
Curtea Constituțională a examinat aspecte privind obligativitatea medierii prealabile și a stabilit că e acceptabilă dacă nu face imposibil accesul la justiție și dacă e prevăzută o durată rezonabilă. Legiuitorul poate impune o etapă preliminară de mediere cu scopul de a promova soluții amiabile, cu condiția că ulterior, dacă medierea eșuează, partea să aibă cale liberă către instanță. O constrângere abuzivă, care ar amâna excesiv sau ar condiționa nejustificat accesul, ar putea fi neconstituțională. Legile europene recunosc medierea obligatorie ca un pas procedural doar dacă e conceput astfel încât să nu blocheze dreptul la un proces echitabil. În practică, trebuie menținute excepții (de ex. cazurile urgente) și un termen scurt pentru mediere, ca să nu devină o barieră.