Clauza „fără recurs” în arbitraj: e valabilă?

Lucrez într-o companie IT, unde am conflicte cu un client internațional privind calitatea softului. De ce să alegem arbitrajul în locul unui proces de instanță, care poate fi lung și costisitor?

În ultimul timp, datorită distanței și pandemiei, prefer să negociez prin videoconferință cu cealaltă parte și cu mediatorul. Se recunoaște valabilitatea unei medieri desfășurate în totalitate online?

Avem o clauză de arbitraj, dar una dintre părți susține că un articol de lege relevant e neconstituțional și vrea să sesizeze Curtea Constituțională. Tribunalul arbitral poate să sesizeze Curtea?

Dacă ajungem la un acord în urma medierii unui litigiu civil, dorim să-l facem cât mai sigur. Putem merge la un notar pentru autentificarea acestui acord, astfel încât să devină titlu executoriu?

Pentru a evita tribunalele naționale, vrem să redactăm o convenție arbitrală în contractul nostru de licențiere. Ce elemente obligatorii trebuie incluse și cum ne asigurăm că este validă în fața instanțelor, atât naționale, cât și internaționale?

În anumite jurisdicții (precum SUA) există conceptul de punitive damages. Dacă am prevăzut lege americană într-un contract cu arbitraj la Chișinău, arbitrii pot acorda astfel de daune punitive?

Disputa noastră e despre interpretarea unei clauze: părțile nu sunt de acord dacă litigiul intră sau nu sub incidența arbitrajului. Cine decide? Instanța sau tribunalul arbitral?

Unele instituții oferă un fast-track arbitration pentru litigii cu valoare mică. E oare la fel de cuprinzător și poate tribunalul să examineze aprofundat toate probele?

În contractele de shipping (charter party) se precizează deseori arbitrajul la Londra. Dacă o navă ce aparține unei companii moldovenești are un conflict, e obligată să meargă la Londra? Ce relevanță are această clauză față de instanțele moldovenești?