Avocati-md.com
Plănuim o convenție care spune: „Mai întâi mediere, apoi, dacă nu reușește, același mediator devine arbitru”. E recunoscut acest format hibrid de CPC sau pot apărea obiecții?
Deși nu există o interdicție expresă în Codul de Procedură Civilă, practica arată că med-arb ridică probleme de imparțialitate. Dacă același mediator a auzit confidențial anumite argumente, ar putea fi subiectiv ca arbitru. Părțile trebuie să consimtă expres că acceptă transformarea mediatorului în arbitru. Orice obiecție tardivă privind imparțialitatea poate fi ridicată ulterior la momentul confirmării. Pe plan internațional, med-arb e permis, dar trebuie clauze clare care să asigure că părțile știu riscurile. Instanțele moldovenești tind să nu anuleze hotărârea arbitrală doar pentru motivul comasării rolurilor, dacă părțile și-au exprimat acordul explicit. Totuși, e prudent să aveți un document separat care să arate că ați fost informați despre implicațiile confidențialității și ați acceptat voluntar.
Acest site utilizează cookie-uri pentru a personaliza conținutul și mesajele publicitare, pentru a colecta analize și în alte scopuri. Puteți citi Politica cookie. Dacă sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor, faceți clic pe "Accept".