Diferența dintre procedura arbitrală și cea judiciară în materia probelor

Tribunalul arbitral își întemeiază competența pe acordul părților și are autonomie în stabilirea regulilor de administrare a probelor. Părțile pot prezenta martori, expertize, documente, iar arbitrii pot cere completări, pot admite sau respinge probe relevante. Dacă o parte nu colaborează, arbitrii nu dispun neapărat de puterea coercitivă a instanței, dar pot trage concluzii nefavorabile sau aplica sancțiuni procedurale. Totuși, Codul de procedură civilă al Republicii Moldova prevede că, la cererea tribunalului arbitral sau a unei părți, instanțele judecătorești pot acorda asistență la administrarea probelor, de ex. citarea unui martor reticent sau obținerea unor documente oficiale. Această colaborare între arbitraj și judecătorii facilitează colectarea dovezilor, păstrând totodată caracterul flexibil al arbitrajului.