Clauza „fără recurs” în arbitraj: e valabilă?

În Republica Moldova, Camera de Comerț și Industrie a Republicii Moldova are o Curte de Arbitraj, la fel cum există entități similare în alte țări. De ce să aleg această Curte și nu una privată, și ce competențe are Camera?

Am un contract cu un partener străin ce prevede arbitraj la o instituție dintr-o țară terță. Trebuie să decid ce lege se aplică fondului litigiului. Cum se stabilește legea aplicabilă și ce se întâmplă dacă nu am menționat-o expres în contract?

Am un litigiu sensibil cu un partener de afaceri și doresc să nu fie mediatizat. Am auzit că arbitrajul este confidențial. Este garantată prin lege confidențialitatea dezbaterilor și a hotărârilor?

Dacă un contract conține o clauză de arbitraj, dar totuși cineva introduce acțiunea în instanța de judecată națională, cum se aplică principiul „Kompetenz-Kompetenz”? Instanța respinge acțiunea și trimite la arbitraj?

Presupun că medierea e mai ieftină decât arbitrajul, dar ce factori determină costurile? Honorariul mediatorului, durata, numărul de ședințe?

Disputa noastră e despre interpretarea unei clauze: părțile nu sunt de acord dacă litigiul intră sau nu sub incidența arbitrajului. Cine decide? Instanța sau tribunalul arbitral?

Operăm într-un mediu online, cu contracte semnate electronic cu firme din mai multe țări. Putem să introducem o clauză de arbitraj care să se desfășoare exclusiv online, fără ședințe fizice, și să fie recunoscută internațional?

În paralel, am două litigii ce derivă din același contract: unul e deja în arbitraj, altul se află în judecată, dar sub aspecte diferite. Pot să cer suspendarea arbitrajului până se finalizează procesul în instanță, ca să evit hotărâri contradictorii?

Se poate ca părțile să atingă un acord de tranzacție în arbitraj și să ceară tribunalului să-l consfințească sub formă de hotărâre arbitrală?